Lecciones aprendidas de la campaña por el P. Stan

El P. Stan Swamy SJ fue un jesuita indio que dedicó más de 40 años a defender los derechos de las comunidades indígenas de la India. El 8 de octubre de 2020 se le acusó falsamente de tener vínculos con grupos extremistas maoístas, de conspirar contra el gobierno y de estar presente en el incidente de Bhima Khoregoan, y fue encarcelado. El P. Stan Swamy SJ negó todas las acusaciones y mencionó los motivos por los que creía haber sido detenido en un vídeo grabado dos días antes de su detención.

Entre octubre de 2020 y mayo de 2021, la salud del padre Stan Swamy se deterioró debido a su estancia en prisión. Tenía 84 años, sufría de Parkinson severo, llevaba audífonos y había sido operado de una hernia. Su estancia en la cárcel coincidió con la pandemia que, en la India, dejó más de 34 millones de casos y casi medio millón de muertos. Stan Swamy también contrajo la enfermedad.

Se le denegó la petición de libertad bajo fianza en tres ocasiones. Falleció en el Hospital de la Sagrada Familia de Bombay el 6 de julio de 2021 bajo custodia judicial. Los familiares y amigos de los detenidos de Bhima Khoregoan han calificado la muerte de Swamy de «asesinato institucional».

La campaña por Stan Swamy SJ

A raíz de la detención de Stan Swamy, la Compañía de Jesús en la India se movilizó en una campaña con diversas acciones: movilización, comunicación e incidencia pública (advocacy) con el objetivo de liberar a Stan Swamy y a los acusados en el caso Bhima Khoregoan. Esta campaña debía tener un componente internacional, por lo que el Secretariado de Justicia Social y Ecología (SJES) tenía un papel que desempeñar, en estrecha coordinación con los compañeros de la India. El SJES también solicitó la ayuda de Jesuit Missions UK para coordinar las reuniones del grupo internacional que se creó. Las organizaciones jesuitas que formaron parte del grupo internacional fueron Canadian Jesuits International, CLC/CVC; CPAL, Irish Jesuit International, JESC, Jesuitas Comunicacao, Jesuitenwelt Austria, Jesuitenwelt Alemania, Jesuitenwelt Suiza, Jesuit Missions UK y Justice in Mining. Otras como Visibles, Radio Ecca o Jesuit Network ayudaron a difundir los principales mensajes y reivindicaciones de la campaña.

Una campaña puede empezar de forma reducida pero, con perseverancia y colaboración, cobrar impulso y lograr alcance internacional

Algunas de las principales acciones e hitos:

– Gran movilización en la India y a nivel internacional, con posicionamientos, cartas y acciones de incidencia política a nivel nacional e internacional.

– Se organizaron numerosas formas creativas de protesta: recogidas de firmas, canciones, oraciones, seminarios web, cadenas humanas, poemas. Se celebraron misas y oraciones en numerosos lugares. Numerosas cartas a las embajadas indias en varios países del mundo, así como actos de protesta y concentraciones frente a ellas.

– Acciones de incidencia pública en varios niveles. Entre otras:

• Naciones Unidas: Comunicado de prensa del 20 de octubre de 2020 de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos Michelle Bachelet.
• El 3 de noviembre de 2020, el Vicepresidente del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y los Relatores Especiales sobre la situación de los defensores de los derechos humanos y de las minorías emitieron una declaración en la que expresaban su preocupación por la detención arbitraria y el acoso al padre Stan Swamy en respuesta a su trabajo pacífico por los derechos humanos.
• Unión Europea. En el ámbito de la UE (además de varias iniciativas de parlamentarios y funcionarios de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Austria, entre otros):
  • Carta de 21 diputados del Parlamento Europeo, incluidas las presidencias de los principales grupos políticos.
  • Llamamiento para que la UE adopte una postura y presione a la India para que ponga fin inmediatamente a las violaciones de los derechos humanos, firmado por siete organizaciones internacionales de derechos humanos.
  • Información solicitada al Gobierno de la India y acciones de la oficina y los representantes de la UE en la India, así como acciones del Enviado Especial de la UE para los Derechos Humanos.

– Acciones con los gobiernos nacionales en diferentes países (Asuntos Exteriores, Derechos Humanos y oficinas internacionales) de Canadá, varios países latinoamericanos, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Austria, Portugal, España, entre otros, así como las Cámaras de Representantes (Congreso, Senado) de los países mencionados.

– Concentraciones y protestas frente a las embajadas de la India en diferentes países (en 8 países de América Latina, Reino Unido, Alemania, España, Canadá, Estados Unidos…).

– Más de 1370 artículos en India y cerca de 200 artículos en medios internacionales (American Magazine, Avvenire, BBC, COPE, The Guardian, El País, the Tablet, Vatican News, entre muchos otros). Impactos y apariciones en medios de comunicación y páginas web de la Compañía de Jesús y de la Iglesia (páginas web de SJES, Jesuits Global, todas las organizaciones participantes en el grupo, así como Alfa y Omega, Vatican News, Vida Nueva, Religión digital y otras).

– Campañas digitales y en medios sociales.

– Hitos concretos: La fecha de encarcelamiento del P. Stan, el Día Internacional de los Derechos Humanos, los 100 días en prisión, hitos específicos basados en acontecimientos relacionados con el caso, como la denegación de la fianza o por otros motivos, el 84º cumpleaños del P. Stan Swamy el 26 de abril, la cumbre de derechos humanos UE-India en Portugal en mayo, etc.

Aunque la campaña ha contribuido a concienciar sobre Stan Swamy y los defensores de los derechos humanos y la erosión de la democracia y los derechos en la India y a iniciar un movimiento de solidaridad mundial, no logró su objetivo de conseguir la libertad bajo fianza de Stan Swamy. A pesar de las continuas acciones y movilizaciones, Stan Swamy murió bajo custodia judicial y los encarcelados por BK siguen en prisión a día de hoy. Este hecho nos obliga a reflexionar sobre qué más se puede o se debe hacer para conseguir los objetivos previstos.

Conclusiones y lecciones aprendidas

1. Un tema de justicia claro y hablar con una voz profética es extremadamente importante para una campaña. En este caso, había una causa específica y concreta. Teníamos también un objetivo claro: liberarlo de la cárcel para que afrontara el juicio para demostrar su inocencia, tal y como él mismo quería. Al posicionarnos del lado de Stan Swamy, también nos posicionamos del lado de las comunidades indígenas a las que él defendía y por las que trabajaba. Esto, además de trabajar juntos en colaboración, aumentó nuestro sentido de pertenencia al cuerpo apostólico y a la misión universal de fe, justicia y reconciliación de la Compañía de Jesús.
2. El propio proceso de colaboración y trabajo en red, en el que diversas organizaciones se identificaron y se unieron para trabajar por la misma causa fue un factor muy importante. El proceso fue creciendo a medida que avanzaba la campaña, lo que sugiere que cualquier campaña puede empezar de forma reducida pero que, con perseverancia, cobra impulso y atrae a otros.
3. La necesidad de apoyo institucional y de base. Desde el principio, la causa contó con el apoyo al más alto nivel de la Curia jesuita y de la Iglesia. Hubo también un fuerte apoyo de base en la India, tanto a nivel de la conferencia de los jesuitas como de miles de personas, instituciones y redes en solidaridad con Stan Swamy y los defensores de los derechos humanos, incluyendo las comunidades indígenas. Además, el movimiento recibió el apoyo de estudiantes, instituciones y organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil de todo el mundo.
4. El aumento de las capacidades de incidencia y comunicación nos permitió llegar a muchos más contactos de representantes políticos y medios de comunicación, así como un mayor impacto en las redes sociales. El trabajo conjunto nos permitió aumentar nuestras capacidades y nuestros contactos. Tiene que haber una masa crítica de «defensores o activistas» dentro de la red que pueda proporcionar el liderazgo, los recursos y la investigación para llevarla adelante.
5. Es necesario un esfuerzo más sostenido y la creación de relaciones para la incidencia pública y la comunicación. Trabajar con los representantes políticos en materia de advocacy es muy laborioso. Aunque hubo un esfuerzo claro que dio resultados en términos de mayor apoyo y de llegar a espacios en Naciones Unidas o en la Unión Europea, creemos que la incidencia política debe construirse a partir de las relaciones cotidianas. 
6. Conexiones locales, nacionales y globales. Ha sido un movimiento global con sentido de la solidaridad y la justicia. Hubo un enriquecimiento mutuo y un enriquecimiento individual al trabajar en relación con Stan Swamy, los defensores de los derechos humanos y las comunidades indígenas de la India, con conexiones locales-nacionales-globales que ha impulsado el sentido de pertenencia y enriquecido nuestras instituciones.

La muerte de Stan Swamy bajo custodia desencadenó un auténtico movimiento de aprecio por su vida y su trabajo en la India y en todo el mundo, así como de indignación por la injusticia cometida, síntoma de la gravísima erosión de la democracia en la India actual. Actualmente continúan las acciones para exigir la reparación de la memoria de Stan, la investigación y la liberación de los defensores de los derechos humanos y los presos políticos de BK y el rechazo de la draconiana UAPA y de otras leyes.

Artículo original publicado en el blog Cristianismo y Justicia. Ilustración de cabecera de Uday Mohite